简介:
Gson是google出的,Moshi是square出的,KotlinSerializatin(以下简称KS)是kotlin官方的。

测试用数据类

1
2
3
4
5
6
@JsonClass(generateAdapter = true) //这个注解是moshi用
@Serializable //这个注解KS用
data class User(
val age :Int=11,
val name :String= "lucy"
)

测试代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
// Moshi
try {
val moshi = Moshi.Builder().build()
val user1 = moshi.adapter(User::class.java).fromJson(json)
Log.d("moshi",user1.toString())
} catch (e: Exception) {
Log.e("moshi",e.message)
}
// Gson
try {
val user2 = Gson().fromJson(json, User::class.java)
Log.d("Gson", user2.toString())
} catch (e: Exception) {
Log.e("Gson",e.message)
}
// KS
try {
val userJson = Json.parse(User.serializer(), json)
Log.d("KS",userJson.toString())
} catch (e: Exception) {
Log.e("KS",e.message)
}

1. 测试一,参数空缺时,三家的处理。测试json为

1
2
3
4
5
val json = """
{

}
""".trimIndent()

结果:


MoshiGson可以正常解析,并且可以将默认值赋值,KS抛了个参数缺失的异常。。

2.测试二,多给了些数据类没有定义的参数

1
2
3
4
5
6
7
val json = """
{
"name":"tom",
"isFemale":false,
"age":24
}
""".trimIndent()

结果:


KS报了个未知key,但可以取消严格模式来过滤。在改为val userJson = Json.nonstrict.parse(User.serializer(), json)后,三家都能正常解析。

3. 测试三,从测试一得知,不给参数是可以正常拿到默认值的,那么给定null呢?

1
2
3
4
5
val json = """
{
"name":null
}
""".trimIndent()

结果:

三家都有点问题。
moshiKS一样,都能认得出来kotlin有定义了namenotnull的,json给定了null都报错了,Gson看起来是正常解析的,但是它没有认出kotlin的非空定义。

4.测试四 上述用例中User都是用默认值的,现在我们去除掉

1
2
3
4
data class User(
val age :Int,
val name :String
)

给一个空串去解析,理所当然的,moshi和KS都报错了,Gson能正常解析,然而与测试一不同,同样是空串去解析,这次Gson并没有拿到默认值。

从结果来看,Gson还是比较稳的,至少在java层面来说,它没有太大问题。只是在对kotlin的支持不够。一个是空类型认不出;一个是它只取空构造去创建对象,kotlin在每个构造参数都有默认值的时候,会有空构造函数,然后会调用带参构造将默认值初始化,所以Gson能够正常解析。但如果没有默认值的时候,kotlin生成的字节码中是没有空构造的,此时Gson就拿不到默认值了。而moshi和ks能够认出kotlin的一些特点,但是区区一个解析json都要我去处理异常,我是不高兴的。。

设置成所有参数都可空,且给一个默认值,那么moshi和Gson就都没有问题了。但是这样就放弃了kotlin的非空特性

谁的好的方法,比如过滤掉Gson对null的赋值,欢迎留言。